Jump to content

matamatapolitik

Members
  • Content count

    70
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by matamatapolitik

  1. Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Mike Pompeo sedang melakukan perjalanan panjang di Timur Tengah. Tugasnya memastikan sekutu-sekutunya di area Teluk tidak kehilangan kepercayaan pada Amerika, setelah Presiden Donald Trump mengumumkan akan menarik pasukannya dari Suriah. Tetapi siapa pun yang berharap untuk mendengar tema-tema yang biasa dibicarakan para pemimpin AS sebelumnya tentang kebutuhan untuk mempromosikan demokrasi, reformasi, hak asasi manusia, dan menyelesaikan konflik Arab-Israel sekaligus pasti akan kecewa. Oleh: Ben Wedeman (CNN) Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Mike Pompeo baru-baru ini terbang dari AS ke Yordania ke Irak ke Mesir ke Uni Emirat Arab ke Qatar ke Arab Saudi dan akhirnya ke Oman. Perjalanan yang sangat panjang dan aneh itu bertujuan untuk mengklarifikasi posisi Amerika di Timur Tengah setelah pengumuman mengejutkan dari Presiden AS Donald Trump pada tanggal 19 Desember 2018. Saat itu Trump mengunggah sebuah video di Twitter yang mengumumkan bahwa dia menarik pasukan AS keluar dari Suriah “sekarang.” Perjalanan Pompeo juga bertujuan menjabarkan visi pemerintahan AS untuk kawasan tersebut. Tetapi siapa pun yang berharap untuk mendengar tema-tema yang biasa dibicarakan para pemimpin AS sebelumnya tentang kebutuhan untuk mempromosikan demokrasi, reformasi, hak asasi manusia, dan menyelesaikan konflik Arab-Israel sekaligus pasti akan kecewa. Yang sama-sama kecewa adalah mereka yang berharap bahwa AS akan menekan Arab Saudi untuk kejelasan tentang siapa yang memberi perintah untuk membunuh dan memutilasi jenazah kolumnis The Washington Post Jamal Khashoggi. Pompeo mengatakan dia mengangkat topik pembunuhan Khashoggi ketika dia bertemu pada hari Senin (14/1) dengan putra mahkota Arab Saudi Mohammed Bin Salman di Riyadh. “Saya pikir pemerintahan Trump telah menjelaskan bahwa harapan kami agar semua orang yang terlibat dalam pembunuhan Khashoggi akan dimintai pertanggungjawaban,” katanya kepada wartawan setelah pertemuan. “Jadi kami menghabiskan waktu berbicara tentang masalah hak asasi manusia, khususnya kasus Khashoggi.” Baca Artikel Selengkapnya di sini
  2. Para pemimpin Eropa tengah mencari cara bagaimana menciptakan kerangka dan aturan bagi lembaga Islam–yang nilai-nilainya dianggap berbeda dengan nilai-nilai benua itu. Namun sebenarnya, mereka bisa melihat ke tenggara dan mempelajari bagaimana Muslim dan Islam dipraktikkan di Bosnia. Sepanjang abad ke-20, para pemikir Muslim Bosnia telah menawarkan interpretasi teologis kreatif yang sesuai dengan kehidupan Eropa. Oleh: Riada Asimovic Akyol (The Atlantic) Ketika Presiden Prancis Emmanuel Macron mengatakan musim panas lalu bahwa ia akan menciptakan “kerangka kerja dan aturan” baru untuk lembaga-lembaga Islam di Prancis, ia tidak sendirian. Para politisi dan pemikir lain juga terlibat dalam upaya yang lebih luas untuk menemukan artikulasi agama yang bertentangan dengan apa yang mereka pandang sebagai nilai-nilai Eropa. Namun, yang tidak terlalu diperhatikan adalah bahwa Islam Eropa yang toleran telah ada selama berabad-abad, di bagian tenggara benua itu, tempat di mana Muslim Bosnia, Albania, Turki, dan lainnya memandang diri mereka sebagai Muslim sepenuhnya dan Eropa sepenuhnya. Sebuah studi Pew Research Center tahun 2013 menunjukkan bahwa mereka adalah salah satu Muslim paling liberal di dunia. Sebagai contoh, hanya minoritas kecil Muslim Bosnia yang disurvei, yang dikenal sebagai Bosniak, berpikir bahwa pezina harus dilempari batu dan orang murtad harus dieksekusi, berlawanan dengan mayoritas besar yang tidak menyetujui hukuman bagi kedua jenis orang tersebut di antara Muslim Pakistan dan Mesir. Kasus orang-orang Bosniak sangatlah instruktif. Ini menunjukkan bagaimana sikap terhadap Islam dapat berkembang dari waktu ke waktu dan bagaimana para penganutnya, dengan bantuan para teolog dan intelektual progresif, dapat merangkul modernitas tanpa meninggalkan identitas agama mereka. Sepanjang abad ke-20, para pemikir Bosniak menawarkan interpretasi teologis kreatif tentang Islam yang sesuai dengan kehidupan Eropa. Namun kontribusi mereka tidak dikenal di Eropa Barat saat ini. Ketika propaganda populis anti-Muslim menumbuhkan paranoia di beberapa negara Eropa, menjadi semakin mendesak untuk memulihkan bukti terabaikan dari kompatibilitas antara Islam dan Eropa modern. Mayoritas orang Bosnia secara bertahap menerima Islam setelah Ottoman membawanya ke wilayah itu pada abad ke-15. Mereka memerintah sampai tahun 1878, ketika mereka kehilangan Bosnia karena saingan lama: kekaisaran Austro-Hungaria. Banyak orang Bosniak pada saat itu merasa tidak nyaman di bawah penguasa baru mereka, paling tidak karena teks klasik yurisprudensi Islam telah melarang tinggal di wilayah yang diperintah oleh non-Muslim. Dari tahun 1878 hingga 1918, diperkirakan 150.000 orang beremigrasi ke Turki. Tetapi para intelektual Muslim terkemuka menyuarakan argumen yang membantu membendung gelombang emigrasi Bosniak. Di antara mereka adalah Grand Mufti MT Azabagić, yang berpendapat pada tahun 1880-an bahwa seorang Muslim sebenarnya bisa hidup bahagia di bawah negara non-Islam yang toleran “di mana ia tidak dilecehkan atau dihina karena tindakan keagamaannya.” Sebagai tanggapan, Bosniak menerima Pemerintahan Austro-Hungaria dan mulai mengatur diri mereka sendiri di bawah negara sekuler. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  3. Amerika Serikat dan beberapa negara lain mungkin memiliki perselisihan mereka sendiri dengan China. Namun, tak ada satu pun dari negara-negara itu–baik Barat maupun Timur, terutama negara Muslim–angkat bicara secara tegas atas penindasan yang telah dilakukan pemerintah China terhadap warga Muslimnya, seperti Uighur. Kini sekitar 1 juta warga Muslim China ditahan di dalam kamp-kamp di Xinjiang. Oleh: Scott Simon (National Public Radio) Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengatakan bahwa pembicaraan perdagangan antara Amerika Serikat dan China telah, “berjalan dengan sangat baik.” Amerika menetapkan tarif $250 miliar untuk barang-barang China pada tahun 2018, untuk melawan apa yang dianggapnya sebagai praktik perdagangan tidak adil dan pencurian teknologi AS oleh China. Tetapi tidak ada indikasi bahwa Amerika Serikat, PBB, atau pemerintah mana pun siap untuk menggunakan pengaruh ekonomi atau diplomatik untuk menentang penindasan pemerintah China atas 800.000 hingga 2 juta warga Uighur, Kazakh, dan Muslim China lainnya yang dikirim ke kamp-kamp tahanan di wilayah Xinjiang barat. Kamp-kamp tersebut berada di lokasi terpencil, tertutup bagi dunia, dan dikelilingi kawat berduri. Tetapi keberadaan kamp-kamp penahanan telah dipotret oleh satelit. Pemerintah China menyebut mereka sebagai “pusat pendidikan ulang,” sebuah frase yang menghidupkan kembali sejarah menyeramkan dari pembersihan mematikan Revolusi Kebudayaan Mao Zedong. Orang-orang di kamp-kamp penahanan dipaksa untuk mencela iman mereka dan berjanji setia kepada Partai Komunis. Menurut berbagai laporan, sejumlah orang di kamp juga telah disiksa. Seperti yang dikatakan Sophie Richardson, direktur Human Rights Watch China, kepada The Independent, “Jika ada pemerintah lain di dunia yang memenjarakan sejuta umat Muslim, saya pikir kita bisa berharap untuk melihat tuntutan untuk perdebatan di Dewan Keamanan PBB atau investigasi internasional. Hal itu umumnya tidak mungkin terjadi dengan China.” Baca Artikel Selengkapnya di sini
  4. Sementara Indonesia tidak mengakui adanya perselisihan perbatasan dengan China, Presiden Joko Widodo mengajukan klaim yang kuat ke Kepulauan Natuna yang kaya gas. Kini Indonesia meningkatkan kehadiran militernya di sekitar Natuna dekat Laut China Selatan, termasuk mengerahkan rudal dan pesawat tempur. Oleh: John McBeth (Asia Times) Di tengah meningkatnya ketegangan di Laut China Selatan, Presiden Joko Widodo (Jokowi) telah menindaklanjuti janji dua tahun untuk memperkuat kehadiran militer Indonesia di Natuna Besar, yang terbesar dari beberapa ratus pulau kecil di pinggiran selatan jalur air. Para pejabat Indonesia yang mengetahui rencana tersebut mengatakan pulau sepanjang 1.720 kilometer—daratan terbesar terdekat dengan China yang semakin tegas—akan segera dilengkapi dengan sistem rudal surface-to-air, elemen-elemen batalion laut dan fasilitas pangkalan udara dan pangkalan angkatan laut yang ditingkatkan. Pangkalan militer dibuka pada pertengahan Desember. Pada tahun 2017, pemerintah membuat peta nasional yang diperbarui di mana zona ekslusif ekonomi 200 mil laut negara itu di sebelah utara kepulauan Natuna dinamai Laut Natuna Utara—sebuah langkah yang kemudian mengundang protes dari China. Dalam sebuah surat resmi kepada kedutaan Indonesia di Beijing, kementerian luar negeri China menegaskan bahwa kedua negara memiliki klaim maritim yang tumpang tindih di Laut China Selatan dan bahwa penggantian nama wilayah tidak akan mengubah fakta itu. China mengatakan mengubah nama laut tersebut telah mempersulit dan memperluas “perselisihan” dan mempengaruhi perdamaian dan stabilitas di kawasan itu, sebuah pernyataan yang Jakarta tolak. Menteri Luar Negeri Indonesia Retno Marsudi bahkan gagal menyebutkan pertikaian tersebut dalam ulasan tahunan tahunan Tahun Baru minggu ini. Indonesia tak termasuk negara penuntut pulau-pulau Spratly yang disengketakan, dan tidak mengakui masalah perbatasan dengan China, yang peta garis sembilan dasawarsa berbentuk lidah yang menyelimuti sebagian besar Laut China Selatan diperebutkan oleh berbagai penuntut saingan, termasuk Malaysia, Vietnam, Taiwan dan Filipina. Tetapi setelah beberapa insiden kecil Jakarta awalnya berusaha untuk mengecilkan, ketegangan meningkat pada Maret 2016 ketika Penjaga Pantai China merebut kembali sebuah kapal penangkap ikan yang ditahan oleh pihak berwenang Indonesia dalam apa yang Beijing katakan adalah “tempat penangkapan ikan tradisional China.” Yang membuat para pejabat Indonesia kesal adalah bahwa dua kapal penjaga pantai yang bersenjata lengkap menembus batas teritorial 12 mil laut negara itu untuk memaksa kembalinya kapal pukat itu, yang telah ditangkap oleh kapal pengangkut perikanan Indonesia yang berada jauh di dalam EEZ. Dua kapal penangkap ikan China lainnya dicegat pada Mei dan Juni 2016, tetapi tidak ada lagi kasus yang dipublikasikan, sebuah indikasi bahwa Beijing mungkin telah memutuskan setidaknya untuk saat ini memperlakukan Indonesia secara berbeda dari beberapa tetangganya yang lebih kecil. Akan tetapi, Menteri Perikanan Indonesia Susi Pudjiastuti terus menuduh China melakukan kejahatan transnasional dengan menyuap pemilik kapal penangkap ikan Indonesia untuk menurunkan muatan mereka ke kapal induk China yang diposisikan tepat di luar ZEE. Pudjiastuti melarang semua kapal ikan asing dari perairan Indonesia segera setelah bergabung dengan Kabinet Jokowi pada tahun 2014, dengan mengatakan mereka tidak mematuhi perjanjian usaha patungan mereka dan telah menyebabkan biaya negara yang miliaran dolar kehilangan pendapatan. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  5. Kebijakan Trump membuat pertumbuhan Amerika membaik di tengah Perang Dagang, sementara pertumbuhan China masih bisa terus melambat. Di balik sikap keras dan penuh kebanggaan Xi Jinping, ada kelemahan yang dia tutupi untuk mencegah China terlihat rentan di mata dunia. Oleh: Andy Puzder (Wall Street Journal) Presiden China Xi Jinping mengamati peringatan 40 tahun pergeseran China dari komunisme doktriner menjadi totalitarianisme semu-kapitalis dengan menyampaikan pidato televisi bulan lalu dalam bahasa otoriter yang keras. Namun sikapnya yang kuat tidak bisa menyembunyikan kekhawatirannya. Saingan ekonomi utama China, Amerika Serikat (AS), berada di bawah tekanan nyata untuk melepaskan banyak kebijakan merkantilis yang telah diandalkan selama beberapa dekade untuk menopang pertumbuhan. Seperti para pendahulunya, Xi menegaskan bahwa Partai Komunis China (CCP) telah “sepenuhnya benar” selama 40 tahun terakhir. “Tidak ada yang dapat mendikte rakyat Tiongkok apa yang harus dan tidak boleh dilakukan,” katanya. Dia memuji prinsip-prinsip Marxis-Leninis dan mengutip Friedrich Engels ketika dia membayangkan perjalanan sosialis China melalui abad ke-21. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  6. matamatapolitik

    Perang Dingin Baru Telah Dimulai

    Amerika Serikat dan China akan terjebak dalam persaingan selama beberapa dekade. Amerika bisa saja menang jika dapat bersikap lebih sabar daripada China. Masa depan yang kini terlihat adalah, berlangsungnya Perang Dingin antara Amerika dan China. Oleh: Robert D. Kaplan (Foreign Policy) Bulan Juni 2005, penulis menerbitkan tajuk utama di The Atlantic, “Bagaimana Kita Akan Memerangi China.” Di sana dituliskan bahwa, “Kontes militer Amerika Serikat dengan China akan menentukan abad kedua puluh satu. Dan China akan menjadi musuh yang lebih tangguh daripada Rusia.” Penulis kemudian menjelaskan bahwa perang di masa depan akan menjadi kancah perang angkatan laut, dengan semua sistem pertempuran abstrak mereka, meskipun pertarungan kontra-pemberontakan yang kotor telah pecah 14 tahun yang lalu. Masa depan itu telah tiba, dan itu tidak lain adalah perang dingin yang baru: Peretasan komputer yang terus menerus oleh China terhadap catatan perawatan kapal perang Amerika, catatan personel Pentagon, dan sebagainya merupakan perang dengan cara lain. Situasi ini akan berlangsung beberapa dekade dan hanya akan bertambah buruk, apa pun kesepakatan dagang yang terjadi antara presiden China dan Amerika yang tersenyum dalam sebuah kesempatan berfoto bersama yang untuk sesaat telah mengejutkan pasar keuangan. Perang dingin yang baru bersifat permanen karena sejumlah faktor yang dipahami oleh para jenderal dan ahli strategi. Sayangnya, banyak orang, terutama yang berada dalam komunitas bisnis dan keuangan yang mendiami Davos, masih lebih suka menyangkal. Karena hubungan AS-China adalah yang paling penting di dunia, dengan banyak efek urutan kedua dan ketiga, perang dingin antara keduanya menjadi prinsip pengorganisasian negatif geopolitik yang harus dihargai oleh pasar. Ini karena perbedaan antara Amerika Serikat dan China sangat mencolok dan mendasar. Perbedaan tersebut hampir tidak dapat ditangani oleh negosiasi dan tidak pernah dapat benar-benar diredakan. China berkomitmen untuk mendorong angkatan laut dan udara AS menjauh dari Pasifik Barat (laut China Selatan dan Timur), sedangkan militer Amerika bertekad untuk tetap tinggal. Komitmen China sangat masuk akal dari sudut pandang mereka. Mereka melihat Laut China Selatan seperti cara para ahli strategi Amerika melihat Karibia pada abad ke-19 dan awal abad ke-20: perluasan maritim laut biru utama dari daratan mereka, kontrol yang memungkinkan mereka untuk mendorong armada angkatan laut mereka ke Samudera Hindia dan Samudera Pasifik yang lebih luas, serta melunakkan Taiwan. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  7. Rekaman video menunjukkan para pria yang diborgol, diantar untuk dideportasi ke Bangladesh, tempat mereka akan menjadi pengungsi. Puluhan pengungsi Rohingya itu dideportasi dari Arab Saudi. Banyak dari mereka dilaporkan memasuki Arab Saudi dengan visa Haji, tetapi tinggal lebih lama untuk bekerja. Oleh: Al Jazeera Puluhan masyarakat Rohingya dideportasi dari Arab Saudi ke Bangladesh, meskipun berasal dari Myanmar. Dalam rekaman video yang dikirim ke situs Middle East Eye pada Minggu (6/12), para pria terlihat dideportasi ke pusat penahanan Shumaisi di Jeddah. Beberapa Rohingya juga diborgol setelah mereka berusaha menolak deportasi mereka ke Bangladesh, menurut catatan suara yang dikirim ke MEE. Pria Rohingya yang merekam rekaman itu, mengatakan bahwa orang-orang yang telah dikurung di sebuah pusat penahanan Saudi selama enam tahun sedang dideportasi. “Saya sudah di sini selama lima hingga enam tahun terakhir, sekarang mereka mengirim saya ke Bangladesh. Tolong doakan saya,” kata pria dalam video itu. Rekaman lain yang dikirim ke MEE menceritakan peristiwa yang menyebabkan pemindahan paksa pada Minggu (6/1). “Mereka datang ke sel-sel kami pada tengah malam, memberitahu kami untuk mengepak tas kami dan bersiap-siap pergi ke Bangladesh,” seorang tahanan Rohingya, yang ingin tetap anonim, mengatakan kepada MEE. “Sekarang saya diborgol dan dibawa ke negara yang bukan asal saya—saya Rohingya, bukan orang Bangladesh.” Banyak dari mereka dilaporkan memasuki Arab Saudi dengan visa Haji, tetapi tinggal lebih lama untuk bekerja. Beberapa tahanan yang dikurung di Shumaisi mengatakan kepada MEE bahwa mereka telah tinggal di Arab Saudi sepanjang hidup mereka, dan telah dikirim ke pusat penahanan setelah polisi Saudi menemukan mereka tanpa dokumen. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  8. Indonesia akan melangsungkan pemilihan umum ke-lima sejak bergerak menuju negara demokrasi sesungguhnya 20 tahun yang lalu. Di ajang pemilihan presiden, para calon yang berlaga masih sama: Joko Widodo melawan Prabowo Subianto. Namun di waktu yang sama, diyakini ada pergeseran ke arah yang lebih otoriter seiring meningkatnya kelompok Islam garis keras di Indonesia. Oleh: Edward Aspinall (East Asia Forum) Politik Indonesia dalam satu tahun terakhir didominasi oleh satu dinamika besar: manuver dan penentuan posisi dalam persiapan untuk pemilihan presiden yang akan datang. Bulan April 2019, Indonesia akan mengadakan pemilihan umum nasional kelima sejak negara tersebut memulai transisi menuju demokrasi pada tahun 1998. Presiden Joko “Jokowi” Widodo akan kembali mencalonkan diri, bersama dengan ribuan anggota legislatif nasional, provinsi, dan kabupaten. Sepanjang tahun 2018, para pengamat politik memusatkan perhatian pada perkembangan seperti negosiasi yang mengarah pada pendaftaran calon presiden dan wakil presiden pada bulan Agustus 2018, serta apa yang ditunjukkan dalam putaran pemilihan kepala daerah pada bulan Juni 2018 untuk kompetisi pilpres 2019 yang akan datang. Jokowi saat ini tampil sebagai kandidat presiden favorit. Dia memiliki koalisi yang kuat dari partai-partai nasional di belakangnya, unggul dalam jajak pendapat publik, dan menunjukkan kinerja ekonomi yang cukup baik. Tetapi jenderal purnawirawan otoriter-populis Prabowo Subianto adalah seorang lawan yang kuat pada pilpres 2014 ketika ia hanya kalah tipis dari Jokowi. Pemilihan presiden masih belum pasti menunjukkan koalisi pemerintahan kelak. Di bawah permukaan berita pemilu, dua tren yang lebih dalam terus membentuk kembali politik Indonesia. Yang pertama adalah meningkatnya Islamisasi kehidupan publik dan polarisasi sosial terkait antara kelompok pluralis dan Islamis. Yang kedua adalah pergeseran yang lambat tapi dapat dipahami menuju langkah-langkah yang semakin otoriter, sebuah tren yang mungkin berisiko mempertaruhkan pencapaian demokrasi Indonesia. Kedua perkembangan itu terjadi bersamaan pada tanggal 2 Desember 2018, ketika ratusan ribu orang, kebanyakan di antaranya berpakaian putih, menghadiri aksi massa Islam di Jakarta. Diadakan untuk memperingati demonstrasi yang bahkan lebih besar dua tahun sebelumnya yang mendorong pemenjaraan gubernur Jakarta saat itu Basuki “Ahok” Tjahaja Purnama dengan tuduhan penistaan agama, aksi reuni 212 tersebut merupakan upaya yang terbaru dari serangkaian unjuk kekuatan oleh kelompok-kelompok Islam selama beberapa tahun terakhir. Baca Artikel Selengkapnya -
  9. Donald Trump dan Demokrat masih terus berlanjut. Donald Trump mengancam untuk mendeklarasikan keadaan darurat nasional demi dapat membangun tembok jika Demokrat tidak memberinya $5 milyar yang ia minta. Ia juga mengatakan, ia siap jika penutupan pemerintahan AS selama bertahun-tahun jika permintaan dan pembangunan tembok perbatasannya tidak juga diberikan. Oleh: al Jazeera Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengatakan pada hari Jumat (4/1) bahwa ia siap untuk menahan beberapa bagian pemerintahan terus tutup selama bertahun-tahun jika ia tidak mendapatkan milyaran dolar yang ia minta untuk mendanai pembangunan tembok di perbatasan Meksiko. Mengikuti pertemuan dengan para pemimpin kongres, Trump mengonfirmasi bahwa ia mengatakan pada para pemimpin Demokrat bahwa ia akan menahan penutupan pemerintahan AS selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun jika ia tidak mendapatkan dana pembangunan tembok. “Tentu saja, saya mengatakan hal itu,” ujar Trump pada para wartawan di luar Gedung Putih. “Saya tidak berpikir hal itu akan terjadi. Tapi saya siap,” tambahnya. “Saya harap hal ini tidak terus berlangsung bahkan selama beberapa hari lagi. Pemerintahan bisa langsung buka kembali dengan sangat cepat. Kami melakukan pertemuan yang sangat sangat produktif, dan banyak kemajuan sudah didapat.” Komentarnya itu muncul setelah presiden dan para pemimpin Kongres gagal untuk mencapai kesepakatan untuk mengakhiri penutupan sebagian pemerintahan, yang kini sudah berlangsung selama 14 hari. Hal itu telah terpusat pada permintaan Trump untuk dana pembangunan tembok, salah satu janji kunci kampanyenya. Nada bicara Trump cenderung lebih positif jika dibandingkan para Demokrat, yang mengatakan pertemuan itu “berbelit-belit dan terkadang tegang.” Nancy Pelosi, Ketua Kongres yang baru terpilih dari Partai Demokrat, mengatakan bahwa partainya menyadari “bahwa kami tidak bisa menyelesaikan hal ini sampai kami membuka pemerintahan dan kami menyampaikan hal tersebut secara sangat jelas kepada presiden.” Bagian kunci dari penutupan pemerintahan AS pada tanggal 22 Desember setelah Trump menolak untuk menarik permintaannya untuk dana pembangunan tembok sebesar lima milyar dolar di perbatasan selatan dengan Meksiko, yang ditentang oleh Demokrat. ‘KITA BISA MENYERUKAN DARURAT NASIONAL’ Pada hari Jumat Trumo juga mengatakan ia sedang mempertimbangkan untuk mendeklarasikan keadaan darurat nasional untuk membangun tembok itu—satu tindakan yang jika benar ia lakukan kemungkinan besar akan ditentang di pengadilan. “Kami bisa melakukan hal itu. Saya belum melakukannya…Tapi kami bisa menyerukan keadaan darurat nasional dan membangunnya dengan sangat cepat,” ujar Trump. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  10. Tim pemenangan Prabowo Subianto berupaya menggalang suara tenaga kerja Indonesia (TKI) yang berada di Malaysia, untuk Pilpres 2019. Malaysia adalah rumah bagi populasi Indonesia terbesar di luar negeri, dengan 700 ribu pekerja yang terdaftar secara resmi. Tetapi secara tidak resmi, jumlahnya diperkirakan di atas dua juta. Karenanya, para pekerja migran Indonesia di Malaysia adalah kelompok penting di antara pemilih di luar negeri bagi kedua kubu. Oleh: Amy Chew (Channel NewsAsia) Darsil Abd Muis telah menghabiskan akhir pekan dan seluruh waktu luangnya bersama dengan sekitar 500 sukarelawan di Malaysia, untuk berkampanye untuk calon presiden Prabowo Subianto. Dalam Pemilihan Presiden Indonesia 2014, meskipun kalah dari presiden Joko Widodo, namun Prabowo berhasil memenangkan suara di luar negeri di Malaysia. “Saya berharap Prabowo akan menang lagi pada tahun 2019,” Darsil, kepala cabang Partai Gerindra Malaysia, mengatakan kepada Channel NewsAsia dalam sebuah wawancara. “Saya mendukung Prabowo karena dia tegas, peduli pada rakyat kecil, toleran secara agama, dan memiliki visi untuk membangun Indonesia,” kata Darsil yang telah bekerja dan tinggal di Malaysia sejak tahun 1988. Malaysia adalah rumah bagi populasi Indonesia terbesar di luar negeri, dengan 700 ribu pekerja yang terdaftar secara resmi. Tetapi secara tidak resmi, jumlahnya diperkirakan di atas dua juta. Karenanya, para pekerja migran Indonesia di Malaysia adalah kelompok penting di antara pemilih di luar negeri bagi kedua kubu. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  11. Di tahun 2019, tampaknya ekonomi Asia akan terombang-ambing, seiring China mulai melemah akibat perang dagang dengan Amerika Serikat. Perlambatan di China akan menimbulkan ‘efek riak’ di seluruh Asia, karena negara tersebut merupakan mitra dagang utama bagi sebagian besar negara di kawasan ini. Itu juga akan mempengaruhi kepercayaan pasar kawasan ini. Oleh: Kentaro Iwamoto (Nikkei) China akan kembali membentuk prospek ekonomi Asia pada tahun 2019, seiring negara ekonomi terbesar di kawasan Asia tersebut tengah menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk perang dagang dengan Amerika Serikat (AS). Para ahli ekonomi memperkirakan bahwa pertumbuhan China yang melambat pada tahun 2018, memengaruhi ekonomi di seluruh Asia. Semua mata tertuju pada tanggapan Beijing. Sejalan dengan tren global, ekonomi regional cenderung akan mengalami pertumbuhan lebih lambat pada tahun 2019, menurut perkiraan para ahli ekonomi dan pemerintah. Menurut bank investasi Jepang Nomura, salah satu tantangan utama yang dihadapi oleh Asia adalah perlambatan China yang diperkirakan, terutama di paruh pertama tahun ini. Pada tahun 2018, pertumbuhan China melambat secara bertahap, dengan produk domestik bruto (PDB) meningkat 6,8 persen di kuartal pertama tahun itu, sebesar 6,7 persen pada kuartal kedua, dan sebesar 6,5 persen pada kuartal ketiga, seiring pemerintah mengurangi belanja infrastruktur untuk mencoba untuk mengurangi utang di tingkat lokal. Penjualan mobil yang lebih lemah menambah perlambatan. Ting Lu, kepala ekonom China di Nomura, memperkirakan pertumbuhan jauh lebih lambat dalam beberapa bulan mendatang. Menunjuk pada penjualan mobil yang lemah—yang menyeret angka konsumsi—dia berkata, “Kami percaya penurunan semacam ini akan meluas hingga paruh pertama (2019).” Baca Artikel Selengkapnya di sini
  12. Penindasan terhadap Muslim Uighur di China terus berlanjut, namun negara-negara Muslim tetap diam. Apa yang membuat dunia Islam sebagian besar mengabaikan seruan dan tangisan memilukan saudara-saudara Uighur mereka? Jawabannya ada pada alasan ekonomi dan politik atau diplomatik. China telah menjadi mitra dagang utama setiap negara mayoritas Muslim. Banyak di antara mereka adalah anggota Bank Investasi Infrastruktur Asia yang dipimpin oleh China, atau berpartisipasi dalam Inisiatif Sabuk dan Jalan China. Sehingga, elit di negara-negara Muslim menganggap “memiliki hubungan positif dengan China lebih penting daripada mengemukakan masalah HAM ini.” Oleh: Lukman Harees (Islam 21c) Masa depan lebih dari 10 juta orang Uighur—etnis minoritas Muslim yang berbahasa Turki di (yang sekarang menjadi) China—tampak semakin suram dan gelap. Tindakan keras besar-besaran yang dilakukan oleh pemerintah China saat ini terhadap mereka, yang dilakukan atas nama “de-ekstremifikasi,” masih terus membuat dunia terganggu. China tidak perlu bersusah payah dalam kampanyenya yang menjengkelkan, untuk menghapus semua bukti populasi Muslim Uighur di wilayah yang oleh negara komunis itu disebut Daerah Otonomi Xinjiang Uighur, yang merupakan sebuah negara bangsa merdeka, hingga China mulai menduduki dan menjajahnya pada tahun 1949. Setelah periode diam yang panjang—sebagian karena China berusaha untuk menghubungkan aspirasi Muslim Uighur untuk kebebasan, dengan wacana “Perang Melawan Teror” global yang menjengkelkan—seruan kini mulai terdengar di PBB dan Dunia Barat untuk menekan China agar menghentikan dugaan pelanggaran hak asasi manusia terhadap minoritas Muslim-nya. Sayangnya, saudara-saudara mereka sesama Muslim secara signifikan telah gagal melakukan intervensi atau bahkan memberikan kecaman tegas dalam hal ini. Islam telah menjadi salah satu target utama dalam kampanye pemerintah China melawan Uighur, dan Islamofobia secara diam-diam didorong oleh otoritas Partai Komunis China. Mahasiswa, akademisi yang selama ini damai, dan bahkan masyarakat biasa, karena alasan sederhana yakni beragama Islam, dipenjara, dengan pengintaian teknologi tinggi besar-besaran oleh negara yang memantau dan menilai setiap gerakan mereka, membuat kaum Uighur yang terpinggirkan secara luas dimarginalkan, dan dikekang secara brutal. Kamp-kamp interniran telah didirikan dengan satu juta tahanan yang diindoktrinasi dan ‘dididik kembali,’ yang membuat beberapa lingkungan menjadi kosong, dengan masjid-masjid besar yang kosong di kota-kota besar Kashgar dan Urumqi. Para tahanan di kamp juga dipaksa untuk meninggalkan Tuhan dan merangkul doktrin dan doa Partai Komunis China, dengan pendidikan agama, dan puasa di bulan Ramadhan semakin dibatasi atau dilarang. Mereka yang tidak patuh dilaporkan mengalami penyiksaan seperti kurungan isolasi, kekurangan makanan, air, dan tidur, dan bahkan dijatuhi hukuman waterboarding. Alasan mengapa begitu banyak Uighur yang ditahan adalah karena sebagian besar ditangkap tanpa alasan yang jelas, selain untuk mengekang praktik keagamaan dan menghapus budaya Uighur. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  13. Kinerja pasar saham Amerika bervariasi di bawah masing-masing presiden. Di bawah beberapa pemerintahan, DJIA jatuh. Di bawah pemerintahan lain, DJIA melejit lebih dari tiga kali lipat. Berikut kinerja pasar saham di bawah masing-masing Presiden Amerika dalam 100 tahun terakhir. Oleh: Samuel Stebbins (USA Today) Ekonomi Amerika Serikat (AS) tunduk pada kekuatan-kekuatan yang kompleks dan saling berhubungan yang terlalu banyak untuk dipertanggungjawabkan atau diantisipasi siapa pun. Namun, ketika menyangkut kesehatan ekonomi, uang sering berhenti di meja presiden. Meskipun bukan berarti ukuran komprehensif kesehatan ekonomi, kinerja indeks saham Dow Jones Industrial Average (DJIA) sering digunakan sebagai proksi untuk kemakmuran ekonomi secara keseluruhan. Indeks pasar saham Amerika yang paling terkenal, Dow melacak nilai 30 saham perusahaan publik yang bersama-sama mewakili semua industri besar, kecuali untuk transportasi dan utilitas. Meskipun perusahaan yang membentuk DJIA berubah seiring bergantinya tahun, tujuan dan utilitas indeks tidak. Kinerja Dow bervariasi di bawah masing-masing presiden. Di bawah beberapa pemerintahan, DJIA jatuh. Di bawah pemerintahan lain, DJIA melejit lebih dari tiga kali lipat. 24/7 Wall St. mengulas perubahan DJIA di bawah setiap presiden sejak akhir Perang Dunia I. Kinerja Dow diukur dengan menghitung perubahan persentase dari nilai penutupan akhir bulan yang disesuaikan dengan non-inflasi dari bulan pertama masing-masing presiden ke jabatannya yang terakhir. Kinerja Dow tidak selalu terkait langsung dengan keputusan yang dibuat oleh komandan tertinggi. Seringnya, arah DJIA disebabkan oleh faktor-faktor di luar kendali presiden, dari insiden geopolitik dan peralihan kekuasaan ke keputusan yang dibuat oleh Bank Federal Reserve atau bahkan presiden sebelumnya. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  14. Pasukan Suriah mulai bergerak melindungi Kurdi dari serangan Turki, setelah pasukan Kurdi yang dikenal sebagai YPG meminta bantuan kepada rezim Suriah. Kelompok Kurdi berada di garis depan koalisi AS dalam memerangi ISIS di Suriah. Tetapi mereka dibiarkan terhuyung-huyung pekan lalu, ketika Presiden Trump tiba-tiba memerintahkan penarikan pasukan AS dari Suriah, yang membuat Kurdi menghadapi kemungkinan serangan dari Turki. Oleh: Nazih Osseiran (The Wall Street Journal) Pasukan pemerintah Suriah bergerak untuk melindungi Kurdi Suriah yang berperang melawan ISIS, setelah Amerika Serikat (AS) mengatakan akan menarik pasukannya dari wilayah itu, dan Kurdi Suriah mengatakan bahwa mereka khawatir akan serangan oleh Turki. Pasukan Kurdi Suriah—yang dikenal sebagai YPG dan merupakan sekutu AS—mengendalikan kota Manbij yang strategis di timur laut dekat perbatasan Turki. Dalam sebuah pernyataan pada Jumat (28/12), mereka mengatakan telah meminta pemerintah Suriah untuk melindungi daerah itu karena khawatir akan terjadi invasi Turki, sementara mereka terlibat dalam memerangi ISIS di tempat lain. Tidak jelas apakah pasukan pemerintah Suriah telah memasuki kota Manbij pada Jumat (28/12) sore. Media pemerintah Suriah mengatakan bahwa pasukan telah mengibarkan bendera pemerintah di pusat kota, tetapi kelompok pemantau yang berbasis di Inggris, Observatorium Suriah untuk Hak Asasi Manusia, dan seorang pejabat pemerintah dari daerah itu, mengatakan bahwa pasukan pemerintah telah dikerahkan di luar kota antara pasukan YPG dan pasukan yang didukung Turki di dekatnya. Pasukan AS beroperasi di Manbij dan memiliki pangkalan militer di daerah tersebut. Mereka tidak bisa segera dihubungi untuk memberikan komentar. Pasukan AS masih melakukan patroli baik di dalam kota maupun di wilayah udara sekitarnya, kata pejabat setempat. Komando Pusat AS di AS mengatakan melalui Twitter, bahwa mereka tidak melihat perubahan pasukan militer di kota Manbij. “Kami meminta semua orang untuk menghormati integritas Manbij dan keselamatan warganya,” Komando itu mencuit. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  15. Pengacara dan aktivis Rohingya terkemuka U Kyaw Hla Aung, berbicara kepada Al Jazeera tentang rencana pemulangan pengungsi Rohingya dan sentimen anti-Muslim di Myanmar. Ia mengatakan bahwa Myanmar ingin membasmi semua Muslim di sana. Menurutnya, setelah mengusir semua Rohingya, pemerintah Myanmar akan mengejar semua Muslim dari seluruh Myanmar. Mereka memiliki rencana untuk mengusir semua Muslim dari negara itu/ Oleh: Saif Khalid dan Sorin Furcoi (Al Jazeera) U Kyaw Hla Aung adalah seorang pengacara dan aktivis terkenal yang telah memperjuangkan hak-hak kelompok etnis Rohingya di Myanmar selama beberapa dekade. Pria Rohingya berusia 78 tahun tersebut dianugerahi Aurora Prize tahun ini oleh Aurora Humanitarian Initiative yang berbasis di Armenia, karena pembelaannya atas hak-hak minoritas Muslim yang teraniaya. Dia menyumbangkan hadiah $1 juta yang dia terima berupa uang kepada organisasi kemanusiaan yang menyediakan bantuan medis dan bantuan kepada para pengungsi Rohingya. Hampir satu juta orang Rohingya terpaksa berlindung di negara tetangga Bangladesh, setelah tentara Myanmar—yang menanggapi serangan oleh kelompok bersenjata—melancarkan kampanye brutal terhadap kelompok minoritas tersebut di negara bagian Rakhine tahun lalu. Rohingya telah menghadapi penganiayaan di Myanmar selama beberapa dekade. Pemerintah militer—yang mengambil alih kekuasaan setelah kudeta pada tahun 1962—mencabut kewarganegaraan Rohingya pada tahun 1982. Sejak tahun 2012—menyusul kerusuhan mematikan antara umat Buddha Rakhine dan Rohingya—puluhan ribu orang dari minoritas Rohingya telah dipaksa untuk tinggal di kamp-kamp pengasingan yang kondisinya tidak manusiawi. Hla Aung, yang lahir di kota Sittwe di negara bagian Rakhine, menghabiskan lebih dari 12 tahun di penjara karena pekerjaan politiknya atas nama masyarakat Rohingya. Al Jazeera bertemu dengan aktivis veteran tersebut pada bulan November 2018 di ibu kota Qatar, Doha, di mana ia diundang untuk menghadiri konferensi kesehatan global. Al Jazeera: Mengapa Rohingya ditolak kewarganegaraannya di Myanmar? Kriteria apa yang harus dipenuhi untuk memperoleh kewarganegaraan? Hla Aung: Menurut hukum kewarganegaraan tahun 1948, seseorang yang tinggal di Myanmar selama 10 tahun dan delapan tahun terus menerus memenuhi syarat untuk kewarganegaraan. Mereka menyangkal kewarganegaraan kami sejak tahun 1982. Seseorang yang menunjukkan bahwa ia memiliki tanah, harus diterima sebagai warga negara. Tetapi itu tidak terjadi. Baca Artikel Selengkapnya di sini
  16. Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump membuat ancaman pada Hari Thanksgiving untuk menutup perbatasan AS dengan Meksiko selama periode waktu yang dirahasiakan, jika pemerintahannya menganggap sekutu selatannya telah kehilangan “kendali” mereka. Trump juga mengatakan bahwa dia telah memberi “izin” kepada ribuan pasukan aktif yang dikirimnya ke perbatasan sebelum pemilu paruh waktu pada 6 November 2018, untuk menggunakan kekuatan mematikan terhadap imigran “jika mereka harus (melakukannya).” Dan dia mengatakan bahwa Menteri Keamanan Dalam Negeri Kirstjen Nielsen — yang telah Trump salahkan karena tidak cukup tangguh menangani imigrasi — berada “di sana untuk mencoba (lebih tangguh).” “Ini pekerjaan yang sulit,” katanya. Presiden itu tidak akan mengabaikan kemungkinan penutupan pemerintah secara parsial pada awal Desember, karena penolakan para anggota parlemen untuk mengalokasikan miliaran dolar yang ia minta untuk membangun dinding perbatasan, seperti janji utama dalam kampanye 2016-nya. “Mungkinkah ada penutupan pemerintahan? Tentu saja bisa, dan itu akan menjadi tentang keamanan perbatasan, di mana tembok menjadi bagiannya,” kata Trump. Baca Juga: Opini: Kirim Hakim ke Perbatasan Amerika-Meksiko, Bukan Tentara Trump melontarkan komentar dalam sesi tanya-jawab panjang dengan wartawan di klub golf Florida, setelah dia menyampaikan ucapan selamat liburan dalam panggilan telepon dengan anggota militer Amerika terpilih di seluruh dunia. Percakapan itu berkembang dari ungkapan terima kasih presiden atas komitmen mereka untuk melindungi negara dan kepentingan negara, serta menyentuh berbagai topik politik, termasuk kebijakan imigrasi, ekonomi, dan ketidaksenangan Trump dengan keputusan pengadilan terhadap inisiatif pemerintahan. Dalam sambutannya setelah itu kepada para wartawan, Trump dengan cepat melompat dari satu isu ke isu lainnya, mulai dari isu perbatasan hingga perselisihan publiknya dengan Hakim Agung John Roberts, lalu membahas hubungan dengan China, pergantian staf dan kabinet yang mungkin dilakukan, dan pembelaannya terhadap PLT Jaksa Agung Matthew Whitaker. Ancaman Trump terkait isu perbatasan dilontarkan beberapa hari setelah seorang hakim federal menunda kebijakan suaka pemerintah. Dengan adanya kebijakan baru itu, Trump menyatakan tidak ada yang bisa mengajukan permohonan suaka kecuali di jalur masuk perbatasan resmi. Beberapa gerbang masuk sudah menghadapi penumpukan massa, di mana orang-orang menunggu selama berminggu-minggu. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/news-ancaman-thanksgiving-trump-penutupan-perbatasan-as-meksiko/
  17. Eropa harus menangani isu imigrasi untuk memerangi ancaman yang berkembang dari populis sayap kanan, kata Hillary Clinton, menyerukan kepada para pemimpin Eropa untuk mengirimkan sinyal yang lebih kuat yang menunjukkan bahwa mereka “tidak akan dapat terus memberikan perlindungan dan dukungan.” Dalam wawancara dengan The Guardian, mantan kandidat presiden dari Partai Demokrat tersebut memuji kemurahan hati yang ditunjukkan oleh Kanselir Jerman, Angela Merkel, tetapi mengatakan bahwa imigrasi telah menyulut pemilih dan berkontribusi pada pemilihan Donald Trump dan pemungutan suara Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa. “Saya pikir Eropa perlu menangani masalah imigrasi karena itulah yang menyulut permasalahan,” kata Clinton, berbicara dalam serangkaian wawancara dengan tokoh-tokoh politik senior tentang kebangkitan populis — terutama sayap kanan — di Eropa dan Amerika. “Saya mengagumi pendekatan yang sangat dermawan dan penuh kasih yang diambil terutama oleh para pemimpin seperti Angela Merkel, tetapi saya pikir adil untuk mengatakan bahwa Eropa telah melakukan bagiannya, dan harus mengirim pesan yang sangat jelas — ’kita tidak akan dapat terus memberikan perlindungan dan dukungan’ — karena jika kita tidak menangani masalah imigrasi, maka itu akan terus mengacaukan situasi politik.” Pernyataan Clinton tersebut kemungkinan akan jadi kontroversial di seluruh Eropa, yang telah berjuang untuk membentuk posisi yang terpadu sejak lebih dari satu juta imigran dan pengungsi tiba di Uni Eropa pada tahun 2015. Sementara beberapa negara yang menanggung beban pengungsi — seperti Jerman, Italia, dan Yunani — berpendapat bahwa beban tersebut harus dibagi lebih merata, terutama di beberapa Eropa tengah dan timur, yang telah menolak permintaan untuk menampung pengungsi. Angka imigrasi telah turun tajam sejak tahun 2015, sementara serangkaian inisiatif telah diajukan, dari penempatan 10.000 anggota perbatasan Eropa dan badan penjaga pantai, hingga sekumpulan prosedur suaka Uni Eropa. Clinton adalah salah satu dari tiga tokoh kiri-tengah yang diwawancarai oleh The Guardian untuk lebih memahami mengapa citra politik mereka tampaknya gagal. Ketiganya telah melihat negara-negara mereka dibebani oleh peristiwa politik yang sampai tingkat tertentu dapat dijelaskan oleh keberhasilan populisme sayap kanan. Dua orang lainnya yang diwawancarai, Tony Blair dan Matteo Renzi, setuju bahwa masalah migrasi telah menimbulkan masalah signifikan bagi politik tengah. “Anda harus berurusan dengan keluhan yang sah dan menjawabnya, itulah sebabnya mengapa di Eropa Anda tidak mungkin memenangkan pemilu kecuali Anda memantapkan posisi yang kuat pada imigrasi karena orang-orang khawatir tentang itu,” kata Blair. “Anda harus menjawab masalah itu. Jika Anda tidak menjawabnya maka… Anda meninggalkan ruang besar di mana populis dapat menyerang.” Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/in-depth-hillary-clinton-eropa-harus-tahan-imigrasi-untuk-lumpuhkan-populis-sayap-kanan/
  18. Dilihat dari kata-kata Presiden China Xi Jinping dan tuan rumahnya, Presiden Rodrigo Duterte, sebelum dan selama perjalanan dua hari terakhirnya ke Filipina, hubungan antara kedua negara tersebut telah berkembang. Tetapi kita mungkin meragukan apakah hubungan yang baru berkembang ini akan melampau kepresidenan Duterte. Pada Senin (19/11) — sehari sebelum keberangkatannya ke Manila — media utama China, seperti Kantor Berita Xinhua, Global Times, dan China Daily, menyebarluaskan sepotong karya berjudul “Buka masa depan yang baru bersama untuk hubungan China-Filipina.” Menurut media-media yang dikelola pemerintah China ini, artikel yang ditandatangani Xi tersebut diterbitkan oleh tiga surat kabar Filipina, yaitu The Philippine Star, Manila Bulletin, dan Daily Tribune. Karena sebagian besar ditujukan untuk masyarakat Filipina, Xi menggunakan bahasa yang sangat optimis — atau bahkan memuji berlebihan — untuk menggambarkan Filipina, interaksi seribu tahun antara dua negara tetangga tersebut, dan, terutama, hubungan yang berkembang antara kedua pihak di bawah Duterte. “Sejak Presiden Duterte mulai menjabat” pada Juni 2016, Xi menulis, “China dan Filipina telah kembali terlibat dalam dialog dan konsultasi untuk penanganan yang tepat terkait masalah Laut China Selatan. Hubungan kami saat ini melihat pelangi setelah hujan.” Dia kemudian mengatakan bahwa tujuan utama dari kunjungannya adalah untuk “melakukan diskusi mendalam” dengan Pemimpin Filipina itu tentang bagaimana membuat “kemajuan yang lebih besar” untuk meningkatkan hubungan ini ke “tingkat yang lebih tinggi”, dan berjanji bahwa “China akan bekerja dengan Filipina untuk memanfaatkan peluang dan mengikuti tren dari waktu kami.” Xi begitu optimis tentang kunjungannya tersebut serta hubungan saat ini dan masa depan antara kedua negara itu, karena negaranya hampir tidak dapat menemukan mitra internasional yang lebih baik daripada Duterte — terutama pada saat China dan Amerika Serikat (AS) terlibat dalam perselisihan di beberapa bidang, dan berlomba-lomba mendapatkan pengaruh di wilayah yang lebih luas. Meskipun pemimpin China itu tidak menjelaskannya, namun periode “hujan” dalam hubungan China-Filipina terjadi di bawah Benigno Aquino — pendahulu Duterte — di mana kedua negara tetangga itu terlibat dalam aksi saling tuduh atas sengketa Laut China Selatan. Pada tahun 2012, China merebut Dangkalan Scarborough yang diduduki Filipina setelah kebuntuan selama berbulan-bulan. Ini menyebabkan pemerintah Aquino meluncurkan sebuah kasus melawan China di Pengadilan Arbitrase Permanen (PCA). Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/opini-akankah-hubungan-baru-china-filipina-bertahan-lama/
  19. Kebebasan beragama berada di bawah ancaman di setiap satu dari lima negara di seluruh dunia, sebagian karena peningkatan “ultranasionalisme agresif”, sebuah LSM Katolik mengatakan dalam sebuah laporan pada Kamis (22/11). Aid to the Church in Need menemukan bahwa insiden penindasan agama terjadi di 21 negara dalam dua tahun hingga bulan Juni 2018, termasuk Niger, Myanmar, India, dan China. Tindakan diskriminasi dilaporkan terjadi di 17 negara lain seperti Aljazair, Turki, dan Rusia, katanya. Laporan edisi ke-14 dari kelompok bantuan tersebut mencakup semua agama di 196 negara, dan dilakukan setiap dua tahun dengan bantuan para jurnalis independen. “Kami telah mengamati sebuah pengabaian atas serangan terhadap kebebasan beragama,” kata Marc Fromager, kepala LSM tersebut cabang Prancis, dalam sebuah konferensi pers di Paris. Dari 38 negara di mana kebebasan terancam, dia mengatakan bahwa situasinya telah memburuk di 18 negara di antaranya, “khususnya di dua negara terpadat di dunia, China dan India.” “Permusuhan terhadap minoritas ini telah memburuk ke titik di mana kita dapat mengkualifikasikan ini sebagai ultranasionalisme agresif,” katanya. Di China, misalnya, Fromager mengatakan bahwa gereja-gereja telah dihancurkan dan Muslim Uighur telah dilarang untuk memperingati bulan suci Ramadhan, sementara umat Buddha Tibet terus menghadapi penindasan. Laporan itu mencatat berkurangnya ketegangan di Suriah dan Irak menyusul melemahnya kelompok ISIS, yang telah memungkinkan beberapa orang Kristen kembali ke rumah mereka. Dan walau penindasan tidak dilihat sebagai masalah di Eropa, namun Fromager mencatat “peningkatan mengkhawatirkan dalam serangan ekstremis yang dimotivasi secara khusus oleh kebencian agama.” Pemerintah Prancis mengumumkan pada awal bulan ini, bahwa tindakan anti-Semit melonjak 69 persen menjadi 385 kasus dalam sembilan bulan pertama di tahun 2018. Gereja-gereja dan monumen di seluruh dunia akan disinari dengan lampu merah pada beberapa malam bulan ini untuk menandai temuan LSM tersebut. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/nasionalisme-agresif-di-balik-lonjakan-penindasan-agama/
  20. Beberapa pemerintah mengirim duta besar mereka ke China untuk mempertanyakan tentang hak asasi manusia. Utusan-utusan yang dikirim ke Beijing adalah pakar realisme, pikiran mereka diterapkan pada tugas yang rumit: mengelola hubungan yang menguntungkan dengan kediktatoran yang bergelimang uang dan tak kenal ampun. Oleh karena itu, merupakan masalah besar ketika setidaknya 14 duta besar dari negara-negara Barat — yang dipimpin oleh Kanada — datang bersama-sama untuk melawan China atas penindasan massal terhadap kaum Muslim di wilayah Xinjiang yang jauh di barat laut, kebanyakan dari mereka adalah etnis Uighur. Para pejabat China mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk menghapus ekstremisme. Dalam sebuah surat yang bocor ke Reuters, para duta besar itu telah meminta bertemu dengan Chen Quanguo, bos Partai Komunis di Xinjiang. Sebagai seorang pejuang garis keras yang dipindahkan dari Tibet, Chen mengawasi kamp-kamp di mana mungkin sejuta Uighur telah dikirim ke sana untuk melakukan “transformasi-melalui-pendidikan,” banyak dari mereka ditahan untuk waktu yang tidak terbatas tanpa pengadilan. Jutaan orang lebih telah diawasi oleh kamera pengenalan wajah, pemindai smartphone, dan patroli polisi di setiap kesempatan. Beberapa orang harus menampung petugas pemerintah untuk tinggal di rumah mereka, dikirim untuk menilai kesetiaan mereka terhadap negara. China menyebut langkah-langkah ini penting setelah serangan teroris yang dilakukan dalam beberapa tahun terakhir oleh para fanatik Uighur. Hal ini mengungkap bahwa China tampaknya terkejut menemukan bahwa mereka berada di bawah pengawasan ketat. Ada beberapa alasan untuk itu. Para pejabat China secara sinis percaya — dan akan mengatakan secara pribadi — bahwa para pemimpin dan utusan Barat mengangkat isu hak asasi manusia karena adanya rasa kewajiban, untuk menenangkan para aktivis dan opini publik di negara asal mereka. Kali ini, bagaimanapun, tuduhan itu dilayangkan terutama oleh para duta besar, bukan publik. Utusan di Beijing mengakui bahwa kebanyakan orang di negara mereka belum pernah mendengar tentang Xinjiang atau Uighur. Mereka juga mengakui bahwa beberapa orang yang pulang ke rumah mungkin memiliki perasaan campur aduk bahwa mereka mengetahui bahwa orang Uighur dituduh memiliki kecenderungan teroris. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/in-depth-negara-negara-barat-mulai-serang-china-soal-penindasan-muslim-uighur/
  21. Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman (MBS) harus menarik napas lega untuk sementara, ketika dua pengumuman tentang pembunuhan Jamal Khashoggi dirilis pada hari yang sama. Keduanya tak menyebutkan namanya dan akibatnya membebaskannya dari segala tanggung jawab atas pembunuhan di Konsulat Saudi di Istanbul pada 2 Oktober 2018. Strategi untuk menemukan jalan keluar? Seruan kedua jaksa penuntut umum Saudi untuk vonis hukuman mati bagi lima anggota regu pembunuh yang membunuh Khashoggi, dan pengumuman Departemen Keuangan Amerika Serikat (AS) tentang sanksi terhadap tokoh-tokoh kunci dalam kasus ini, memberikan ‘strategi untuk menemukan jalan keluar’ bagi putra mahkota yang namanya telah dikaitkan dengan pembunuhan itu. Tetapi jalan keluarnya mungkin tidak sesederhana yang dibayangkan. Pertama, pada konferensi pers di Riyadh, Wakil Penuntut Umum Saudi Shalaan bin Rajih al-Shalaan, mengumumkan pernyataan investigasi yang konklusif. Dia mengungkapkan bahwa orang yang memerintahkan pembunuhan itu adalah kepala tim negosiasi yang dikirim ke Istanbul oleh Wakil Kepala Intelijen, Jenderal Ahmed al-Assiri, untuk memaksa Khashoggi kembali ke Arab Saudi dari pengasingannya. Dia menyebutkan para pelaku, yang terdiri dari orang-orang ahli negosiasi, intelijen, dan logistik yang dikirim untuk membujuk dan memulangkan Khashoggi. Kelompok tersebut termasuk individu yang siap untuk memberikan suntikan, dan harus digunakan, untuk menghilangkan bukti pembunuhan, membuang tubuh, dan membersihkan tempat kejahatan. Jaksa penuntut umum tersebut menyerukan hukuman mati untuk lima orang yang mengaku melakukan kejahatan. Ada juga seorang spesialis media yang tidak disebutkan namanya, yang diduga telah mengenal korban, dan seorang kolaborator yang membuang jasadnya. Pernyataan itu terdengar seperti film horor yang sudah sangat salah, dengan pemeran kekerasan dan sutradara yang tidak disebutkan namanya. Pesan yang merepotkan Sekarang Mohammed bin Salman menghadapi dilema besar. Akankah dia membawa kelima pembunuh tersebut ke pengadilan dan mengeksekusi mereka karena kejahatan mereka, seperti yang diminta oleh jaksa penuntut umum? Atau, akankah dia melindungi mereka sebagai imbalan untuk melaksanakan perintah? Yah, dia akan terkutuk jika dia melakukannya, dan akan terkutuk jika dia tidak melakukannya. Jika MBS mengeksekusi para pembunuh itu, ia akan diingat sebagai orang yang merenggut keadilan Saudi untuk kesimpulan logisnya. Eksekusi lima pembunuh itu akan membebaskannya dari tanggung jawab apa pun setidaknya untuk saat ini, tetapi ini akan mengirimkan pesan yang serius dan menyusahkan kepada para ajudannya yang paling setia dan patuh, yaitu dinas intelijen dan keamanan, dan regu kematian yang mungkin ia kembangkan. Membunuh Khashoggi adalah satu hal, tetapi mengeksekusi lima tim operasional dekat Anda sendiri adalah sesuatu yang lain. Para operator mungkin mengharapkan medali sebagai hadiah untuk “menjauhkan pangeran dari jurnalis yang vokal itu”, alih-alih eksekusi spektakuler di salah satu alun-alun umum Riyadh. Eksekusi publik dari loyalis dan personel keamanan berarti bahwa, jika ada skandal lebih lanjut yang melibatkan penggunaan kekuatan yang berlebihan, atau pembunuhan, mereka akan menjadi satu-satunya yang harus disalahkan. Mereka yang memberi perintah akan tetap dilindungi. Bahkan mereka yang memerintahkan untuk membawa pembangkang kembali ke negara itu atau menghilangkannya, juga akan memerintahkan eksekusi terhadap para pembunuh itu jika mereka menjadi sesuatu yang memalukan di hadapan publik. Mengorbankan kambing hitam Tampaknya kelangsungan hidup rezim Saudi akan bergantung pada pengorbanan kambing hitam. Tetapi kambing hitam ini menjadi sangat penting bagi kelangsungan hidup rezim tersebut, seiring rezim itu terus memerintah dengan rasa takut dan, akhirnya, melakukan pembunuhan. Intoleransi rezim itu terhadap kritik mencerminkan fondasi yang goyah yang hanya bertumpu pada penyebaran teror. Rezim yang percaya diri dan kuat tidak akan membungkam semua suara ketidaksetujuan. Jika pembunuh yang loyal dieksekusi, para pelaku di masa depan akan memikirkan kembali kredibilitas rezim tempat mereka bekerja. Tidak ada yang lebih mengganggu daripada mematuhi perintah untuk membunuh, kemudian membayar dengan nyawa Anda sendiri, hanya karena mematuhi perintah-perintah ini. Komunitas intelijen Saudi dan dinas keamanan tidak bisa begitu saja mengabaikan insiden ini dan terus sepenuhnya merangkul MBS, yang telah menunjukkan pengabaian total terhadap kekebalan hukum dan keselamatan mereka. Mereka akan tahu bahwa pada akhirnya, mereka yang membayar harga untuk operasi yang berjalan dengan tidak mulus. Mohammed bin Salman mungkin dipaksa untuk mendengarkan kebijaksanaan Machiavelli saat dia menghadapi keputusan yang sulit. Dia akan belajar bahwa “kebajikan tertentu dapat dikagumi, tetapi jika seorang pangeran bertindak sesuai dengan aturan kebajikan, seringkali merugikan negara.” Dalam kasus MBS—yang merupakan negara itu sendiri—kebajikannya mungkin tidak memperkuat kekuasaannya tetapi mungkin melemahkannya, karena ia akan kehilangan kepercayaan dari orang-orang yang paling ia butuhkan, yaitu dinas intelijen negara rahasia-nya dan regu kematian. Jika Mohammed bin Salman memilih untuk tidak mengeksekusi pembunuh itu, dia akan dikejar pertanyaan soal siapa yang memerintahkan misi tersebut. Gagal mengeksekusi para pembunuh akan terus menjadikan dia pusat investigasi, sebagai satu-satunya orang yang bisa memerintahkan penculikan atau penghilangan Khashoggi. Putra mahkota akan tetap dituduh: pertama, menghindari tanggung jawab atas pembunuhan itu, dan kedua, melindungi mereka yang mematuhi perintahnya bahkan jika mereka adalah pembunuh. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/analisis-dilema-bin-salman-haruskah-eksekusi-mati-pembunuh-khashoggi-dilakukan/
  22. Pembunuhan Jamal Khashoggi oleh rezim Saudi yang lalim telah mengirimkan gelombang kecaman di seluruh media dunia. Sebagian besar kutukan ini bersifat munafik. Media arus utama yang secara teratur menyebarkan propaganda mendukung rezim Saudi sekarang menginginkan kita untuk melontarkan kritik terbatas atas seorang pangeran Saudi tertentu secara serius. Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa Khashoggi adalah puncak gunung es—orang-orang Saudi lain yang menentang pemerintah, dibunuh, disiksa, atau dipaksa melarikan diri ke pengasingan di luar negeri. Ada banyak kesan yang dibuat oleh media di barat tentang “reformasi” yang dilakukan Putra Mahkota Mohammed bin Salman di kerajaan yang penuh kengerian. Perempuan akhirnya diberikan izin untuk mengemudi! Tetapi kenyataannya adalah bahwa rezim Saudi masih memberlakukan sistem “perwalian” laki-laki, yang mengharuskan perempuan untuk memiliki izin dari seorang kerabat laki-laki yang dekat untuk bepergian, mencari pekerjaan, menikah atau mendaftar untuk memperoleh pendidikan tinggi. Dan banyak perempuan pemberani yang aktif melakukan kampanye untuk hak perempuan untuk mengemudi di kerajaan kini telah dipenjarakan dalam tindakan keras baru-baru ini. Dengan begitu mencolok memerintahkan pembunuhan Khashoggi, bin Salman tampaknya telah melangkah terlalu jauh, bahkan bagi beberapa pendukung terbesarnya di Barat. Bagi orang-orang seperti Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump dan seperti mantan wakil presiden Joe Biden. Dalam sebuah pidato baru-baru ini, Biden menyebut cara Saudi membunuh Khashoggi “memalukan”—komentar yang mengindikasikan sesuatu. Dengan kata lain, dia secara efektif berkata, teruslah membunuh mahasiswa, pemrotes, dan kritikus, tetapi lakukan dengan diam-diam agar kami dapat terus menjual senjata kepada Anda, dan Anda dapat terus mendukung anjing penyerang regional kami, Israel. Masih harus dilihat apakah reaksi arus balik terhadap bin Salman akan menghasilkan perubahan. Tampaknya sangat tidak mungkin, selama pemerintah Barat terus menjual senjata kepada Arab Saudi dan terus mendukung rezim tersebut pada tahap diplomatik. Skenario terburuk untuk rezim adalah bahwa bin Salman—yang secara efektif memerintah kerajaan—digantikan oleh pangeran lalim lain dari antara ribuan pangeran Saudi. Profesor dan analis Lebanon-Amerika As`ad AbuKhalil baru-baru ini memprediksi bahwa, semestinya bin Salman mulai merasakan tekanan yang cukup dari negara barat untuk mundur sebagai Putra Mahkota, untuk menyelamatkan dirinya sendiri dia akan memulai misi “damai” ke Knesset, parlemen Israel. Aliansi berkelanjutan Arab Saudi telah terbukti selama beberapa tahun sekarang. Hubungan kedua rezim begitu dekat dan terlibat dengan satu sama lain, bahwa satu-satunya penanda hubungan yang tersisa yang belum diambil oleh orang-orang Saudi adalah pengakuan diplomatik formal dan pertukaran para duta besar. Haruskah bin Salman benar-benar pergi ke Knesset untuk merendahkan dirinya di depan rekan-rekan penjahat perangnya di Israel, mengharapkan untuk dimaafkan dalam kasus pembunuhan Khashoggi oleh politisi dan jurnalis arus utama. Dan juga, jangan tertipu oleh bahasa “perdamaian” Saudi dengan Israel. Strategi seperti itu adalah tentang upaya pengamanan orang-orang Palestina, alih-alih tentang perdamaian sejati. Likuidasi kampanye membela Palestina adalah tujuan sebenarnya. Berkat tekad rakyat Palestina sendiri, bagaimanapun, itu tidak akan terjadi. AbuKhalil adalah orang pertama yang memprediksi bahwa peran Israel dalam pembunuhan Khashoggi akan diresmikan. Sekarang dia telah terbukti benar. Dalam sebuah artikel baru-baru ini, Committee to Protect Journalists melaporkan bahwa Omar Abdulaziz, rekan dekat Khashoggi, menemukan ponselnya terinfeksi oleh Pegasus, bagian dari spyware Israel yang berteknologi tinggi. Analisis teknis CitizenLab menemukan dengan tingkat kepastian yang tinggi bahwa senjata siber telah dioperasikan oleh seseorang di Arab Saudi. Seperti yang sudah saya laporkan sebelumnya, Pegasus mengubah ponsel yang ditargetkan menjadi perangkat mata-mata. Hampir semua yang ada di ponsel dapat diakses oleh operator jarak jauh, termasuk foto, pesan teks, percakapan terenkripsi seperti WhatsApp dan bahkan seluruh panggilan telepon. Abdulaziz dan Khashoggi adalah rekan dekat yang pada satu tahap berbicara di telepon setiap hari. CPJ melaporkan bahwa “pemerintah Saudi akan memiliki akses kepada berjam-jam percakapan yang tidak dikoreksi antara kedua orang itu.” Abdulaziz mengatakan kepada CPJ bahwa Khashoggi bahkan lebih jujur tentang pendapatnya terhadap Mohammed bin Salman daripada di depan umum: “Dia akan mengatakan kepada saya: orang ini tidak akan berubah.” CPJ melaporkan bahwa Abdulaziz “merasa sangat bersalah karena peretasan ponselnya memberikan pemerintah Saudi akses langsung ke dalam pikiran pribadi Jamal.” Abdulaziz tidak perlu merasa bersalah—hanya pihak-pihak yang bersalah seharusnya merasa bersalah. Pihak-pihak itu, dalam kasus ini, termasuk perusahaan Israel yang menjual senjata siber ini kepada Saudi dan mereka yang ada di pemerintahan Israel yang mengizinkan mereka melakukannya—dan pasti akan melakukan lagi. Seperti yang saya laporkan sebelumnya, NSO Group memiliki hubungan kuat dengan negara Israel. Pendirinya adalah “mantan” anggota Unit 8200—pasukan penyerang siber yang terdiri atas preman dan penjahat Israel. Perusahaan-perusahaan tersebut beroperasi sepenuhnya sesuai dengan ketentuan dan peraturan negara Israel. Dengan demikian, negara Israel memiliki campur tangan dalam pembunuhan Khashoggi. Semua ini sebagian menjelaskan mengapa baik Israel dan para pelobinya di barat telah mendukung bin Salman dalam beberapa pekan terakhir, dengan pembicaraan yang menipu tentang “stabilitas” regional. Dengan kecaman global terhadap dukungan terhadap bin Salman, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu baru-baru ini mengatakan bahwa “sangat penting bagi stabilitas wilayah dan dunia bahwa Arab Saudi tetap stabil”—dengan kata lain, bin Salman harus tetap di tempatnya. Rasisme, penindasan, dan kejahatan perang: rezim Saudi dan Israel memiliki banyak kesamaan. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/opini-bagaimana-israel-berperan-dalam-pembunuhan-khashoggi/
  23. Ma’ruf Amin adalah calon wakil presiden (cawapres) Presiden Joko Widodo alias Jokowi, dalam pemilihan presiden 2019. Sementara Amin adalah pilihan yang mengejutkan, ide-idenya tentang peran Islam di Indonesia terbukti menjadi penarik suara potensial. Nilai Amin bagi Jokowi bukanlah kepribadiannya, tetapi apa yang dilambangkan atau diwakilinya. Bersama-sama duo ini mencerminkan simbiosis mutualisme dari dua aliran utama politik Indonesia—nasionalisme yang diwujudkan oleh Jokowi dan Islam oleh Amin. Ciri utama kampanye Amin sejauh ini adalah promosinya terhadap Wasatiyyah Islam. Jika secara longgar diterjemahkan, istilah wasatiyyah berkonotasi jalan tengah atau jalur moderasi. Selama pidato Oktober 2018 di Singapura yang diselenggarakan oleh Sekolah Studi Internasional S Rajaratnam (RSIS), Amin berbicara tentang pentingnya Islam Wasatiyyah di Indonesia, dan bagaimana Indonesia seharusnya tidak hanya mempraktekkan, tetapi juga memproyeksikan Wasatiyyah Islam kepada dunia. Baginya, Wasatiyyah Islam tidak hanya berkontribusi untuk perdamaian dan keamanan di Indonesia, tetapi juga secara global, mengingat status negara Indonesia sebagai negara terbesar keempat di dunia berdasarkan jumlah penduduk. Jadi apa itu Islam Wasatiyyah? Menurut Amin: “Islam Tengah (jalan tengah atau moderat Islam) yang menghasilkan komunitas terbaik (khairu ummah).” Islam tengah berlabuh setidaknya dalam enam karakteristik inti: tawassuth (jalan tengah), tawazun (keseimbangan), tasamuh (toleransi), musawah (egalitarianisme dan non-diskriminasi), musyawarah dan muakafat (konsultasi dan konsensus) dan islah (reformisme) . Wasatiyyah Islam tidak benar-benar baru di Indonesia. Itu selalu menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan Indonesia dan merupakan semangat pendorong di balik kompromi strategis antara politik Islam dan nasionalisme yang menjadi basis ideologis negara-bangsa Indonesia pada pendiriannya pada 1945. Nahdlahtul Ulama (NU), organisasi Islam terbesar di Indonesia yang dipimpin Amin sebagai rais ‘aam (pemimpin tertinggi) sampai pencalonannya sebagai kandidat wakil presiden, telah memainkan peran kunci dalam kompromi ideologis ini sejak pendirian Indonesia. Selama periode ini, hubungan antara politik Islam dan negara di Indonesia telah melalui serangkaian pasang surut dalam suatu proses yang ditandai dengan campuran ketegangan laten dan akomodasi bersama. Berbicara tentang dinamika kontemporer dari hubungan ini, Amin mengatakan: “Komitmen untuk Wasatiyyah Islam di Indonesia dalam beberapa tahun terakhir adalah penegasan kembali moderasi Islam sebagai keyakinan terhadap Muslim arus utama di Indonesia. Ini adalah respons penting terhadap konsolidasi yang memperkuat—yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir—ekstremisme atas nama Islam, baik itu dari sayap kiri atau dari kanan.” Majelis Ulama Indonesia (MUI), di mana Amin adalah ketuanya, mengadopsi Wasatiyyah Islam sebagai paradigma pemujaan dalam konvensi nasional pada bulan Agustus 2015. Ini adalah tahun setelah apa yang disebut ISIS muncul di Suriah dan dengan keras berkampanye untuk mendirikan sebuah kekhalifahan (paradigma politik Islam yang mendahului ide Westphalian dari negara-bangsa). Sebelum kemunculan ISIS, Indonesia telah melihat munculnya ideologi khalifah melalui sel-sel Indonesia dari organisasi transnasional seperti non-kekerasan tetapi ultrakonservatif Hizbut Tahrir (dilarang di Indonesia pada pertengahan 2017) dan militan Jemaah Islamiyah. Dan di tahun-tahun awal kemerdekaan Indonesia, ada gerakan Darul Islam, yang berubah menjadi gerakan Negara Islam Indonesia (NII). Semua kelompok ini memiliki satu kesamaan: dorongan untuk akomodasi politik Islam maksimum di negara Indonesia. Menurut Amin, apa yang diperlukan Indonesia untuk membangun kemerdekaan – dan apa yang terus dipertahankan saat ini—adalah sebuah negara berdasarkan konsensus di antara semua elemen masyarakat. Ini dicapai melalui ideologi nasional Pancasila dan konstitusi 1945, yang keduanya tetap beroperasi. Dengan posisi Indonesia yang strategis di dunia Muslim, dan khususnya di Asia Tenggara, promosi Amin untuk Wasatiyyah Islam membawa implikasi bagi kawasan tersebut—terutama jika pandangannya menjadi kebijakan nasional jika ia terpilih sebagai wakil presiden. Amin berpendapat untuk globalisasi jalan tengah Islam: “Mengingat pentingnya, Wasatiyyah Islam tidak boleh dilihat eksklusif untuk Indonesia. Wasatiyyah Islam juga dapat digunakan untuk menumbuhkan harmoni dan stabilitas kawasan Asia Tenggara.” Pada Mei 2018, Indonesia menjadi tuan rumah konsultasi tingkat tinggi para cendekiawan Muslim dunia tentang Islam Wasatiyyah. Secara filosofis, ajaran Islam Wasatiyyah telah lama menjadi bagian dari arus utama Islam di negara-negara Asia Tenggara lainnya. Di bawah tiga pemerintahan sebelumnya di Malaysia, moderasi Islam adalah sangat dianjurkan dan menjadi kebijakan yang dipraktikkan. Dalam masa jabatan pertamanya sebagai perdana menteri dari 1981 hingga 2003, Mahathir Mohamad secara konsisten menganjurkan moderasi Islam. Para penerusnya mengikuti melalui ide-ide seperti Islam Hadhari (Peradaban Islam) dan Wasatiyyah Islam juga, yang mengarah ke pembentukan Wasatiyyah Institute Malaysia. Seperti di Indonesia, Institut tersebut adalah tanggapan Malaysia terhadap meningkatnya ekstremisme di beberapa bagian komunitas Muslim dan menjadi platform untuk mempromosikan moderasi dalam praktik Islam. Wasatiyyah Islam juga merupakan karakteristik utama dari Islam yang dipraktekkan di Singapura, masyarakat multi-agama dan multikultural di mana umat Islam adalah minoritas yang signifikan. Moderasi, keseimbangan dan jalan tengah adalah tiga prinsip Islam yang memandu komunitas Muslim Singapura. Islam Wasatiyyah yang dipopulerkan di Indonesia dan Malaysia, singkatnya, sesuatu yang sangat akrab dengan Muslim Singapura. Komunitas Muslim Asia Tenggara secara keseluruhan akan melalui fase penyesuaian dan respon terhadap fenomena kembar ekstremisme agama dan liberalisme agama. Masih harus dilihat apakah tanggapan ini akan mengarah pada penegasan kembali yang lebih luas dari doktrin Wasatiyyah tentang jalan tengah Islam, suatu pendekatan yang lebih bernuansa daripada hanya ‘moderasi.’ Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/in-depth-maruf-amin-kampanyekan-islam-jalan-tengah-bagi-indonesia-dan-asia-tenggara/
  24. Singapura kini bisa bernafas lega ketika pertemuan puncak negara-negara Asia Tenggara alias KTT ASEAN ke-33 berakhir kemarin, menandai berakhirnya kepemimpinannya. KTT ASEAN kedua tahun ini adalah “acara bertabur bintang” dibandingkan dengan pertemuan yang sebelumnya diadakan pada bulan April. KTT ini dihadiri para pemimpin dari 10 negara anggota ASEAN dan pemimpin negara mitra utama dari luar kawasan tersebut, termasuk Wakil Presiden Amerika Serikat (AS) Mike Pence, Presiden Rusia Vladimir Putin, Perdana Menteri China Li Keqiang dan banyak lagi. KTT ini tak hanya menjadi ajang pertemuan untuk para pemimpin dengan profil yang lebih tinggi; masalah yang dibahas juga penting—dtidak hanya untuk wilayah ini, tetapi mungkin juga bagi dunia. Kehadiran para pemimpin global mengisyaratkan bahwa ASEAN tidak lagi hanya wilayah terpencil di pinggiran Asia, tetapi bahwa kawasan ini memainkan peran penting dalam membentuk masa depan politik dan perdagangan global. Peran ASEAN bahkan lebih penting ketika dunia memasuki era ketidakpastian global. Tatanan ekonomi saat ini dirusak oleh meningkatnya ancaman proteksionisme seperti yang terlihat oleh tarif yang diperkenalkan oleh ekonomi terbesar di dunia, Amerika Serikat. Ada juga gerakan anti-globalis yang sedang tumbuh, menekan pemerintah untuk menutup diri alih-alih mendorong kerjasama multilateral—gerakan yang sama yang menyebabkan terjadinya Brexit di Inggris. Kerja sama multilateral “Tatanan internasional berada pada titik balik. Sistem multilateral bebas, terbuka dan berbasis aturan yang telah mendukung pertumbuhan dan stabilitas ASEAN, telah mengalami tekanan. Negara-negara, termasuk negara-negara besar, menggunakan tindakan sepihak dan kesepakatan bilateral, dan bahkan secara eksplisit menolak pendekatan dan institusi multilateral,” kata Perdana Menteri Singapura Lee Hsien Loong dalam pidato pembukaannya di KTT itu. Pertanyaan seputar ketidakpastian semacam itu mendefinisikan keseluruhan pertemuan. Sepanjang KTT, ASEAN berusaha mempertahankan sentralitasnya dan terlibat dengan semua mitra utamanya yang berusaha mendorong kerja sama. Di antara peristiwa sampingan utama di KTT adalah berbagai pertemuan mitra ASEAN dan mitra utama. Pada pertemuan negara-negara ASEAN dengan China, kedua entitas berjanji untuk memperkuat upaya untuk memenuhi target bersama sebesar $1 triliun dalam volume perdagangan dan $150 miliar dalam investasi pada tahun 2020. ASEAN dan China juga mengumumkan peta jalan berjudul “ASEAN-China Strategic Partnership Vision 2030” dalam upaya untuk mempererat hubungan antara keduanya. Perdagangan juga dibahas selama pertemuan negara-negara ASEAN dengan Amerika Serikat. AS tetap merupakan mitra dagang penting di kawasan itu, dengan negara itu menjadi mitra perdagangan terbesar ketiga dengan perdagangan dua arah senilai $235,5 miliar pada 2017. Dalam pernyataan yang dirilis Lee Hsien Loong setelah KTT itu, ia mencatat bahwa ASEAN akan berupaya meningkatkan perdagangan antara keduanya di tahun-tahun mendatang. Sementara perdagangan juga didiskusikan secara individual dengan mitra utama lainnya seperti Korea Selatan, Jepang, dan India, semua mata tertuju pada negosiasi kerja sama Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) yang juga dilakukan di pertemuan tersebut. Jika telah rampung, RCEP bisa menjadi perjanjian perdagangan dan investasi terbesar sejak Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan (GATT) karena akan mencakup 25 persen dari produk domestik bruto global (PDB), 45 persen dari total penduduk, 30 persen dari pendapatan global dan 30 persen perdagangan global. Banyak yang mengharapkan negosiasi akan rampung tahun ini, namun diumumkan di pertemuan tersebut bahwa perjanjian akan ditunda hingga 2019. Namun para pemimpin di KTT itu dengan cepat menyoroti bahwa negosiasi telah memasuki tahap akhir. Laut China Selatan Masalah besar lainnya yang dibahas adalah perselisihan di Laut China Selatan. Selama dua tahun terakhir Laut China Selatan telah menjadi tempat perseteruan antara China dan Amerika Serikat. China mengklaim bahwa mereka memiliki hak historis untuk sebagian besar Laut China Selatan dan mulai melakukan militerisasi dan membangun pulau di sana. Sementara itu, AS telah melaksanakan kebebasan misi navigasi di daerah tersebut, yang banyak orang katakan adalah untuk mempertahankan kepentingan geopolitiknya di sana dengan menahan pengaruh China. Selama KTT ASEAN-China, Perdana Menteri China Li Keqiang menyebutkan bahwa China mengharapkan konsultasi Code of Conduct di Laut China Selatan yang disengketakan akan segera selesai dengan harapan bahwa itu akan berkontribusi untuk mempertahankan perdamaian dan stabilitas di Laut China Selatan. Sementara itu pada KTT ASEAN-AS, kedua pihak menegaskan kembali komitmen mereka untuk mempertahankan hukum internasional di Laut China Selatan. “Kita semua sepakat bahwa kekaisaran dan agresi tidak memiliki tempat di Indo-Pasifik,” kata Mike Pence di pertemuan, yang banyak dilihat sebagai pesan terselubung untuk China. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/analisis-poin-penting-ktt-asean-ke-33-amerika-china-adu-pengaruh-di-asia-tenggara/
  25. Para pemimpin terakhir rezim Khmer Merah yang masih hidup yang memerintah Kamboja pada tahun 1970-an, dihukum pada Jumat (16/11) oleh pengadilan internasional genosida, atas kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang. Teror oleh rezim tersebut bertanggung jawab atas kematian sekitar 1,7 juta orang. Nuon Chea dan Khieu Samphan adalah pemimpin teratas dalam rezim tersebut, yang memaksa penduduk keluar dari kota-kota ke pedesaan di mana mereka bekerja di bawah kondisi brutal, dalam koperasi pertanian raksasa dan proyek-proyek kerja. Khmer Merah yang komunis—yang berada di bawah kepemimpinan mendiang Pol Pot—berusaha menghilangkan semua jejak dari apa yang mereka lihat sebagai kehidupan borjuis yang korup, menghancurkan sebagian besar lembaga agama, keuangan, dan sosial. Nuon Chea dan Khieu Samphan dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan yang dibantu PBB—hukuman yang sama yang sudah mereka terima setelah dinyatakan bersalah dalam persidangan sebelumnya atas kejahatan terhadap kemanusiaan, terkait dengan pemindahan paksa dan penghilangan massal. Kamboja tidak memiliki hukuman mati. Nuon Chea (92 tahun), dianggap sebagai ideolog utama Khmer Merah dan tangan kanan Pol Pot, sementara Khieu Samphan (87 tahun), menjabat sebagai kepala negara, menyajikan tampilan yang moderat sebagai wajah publik untuk kelompok yang sangat rahasia tersebut. Pembangkangan di bawah kekuasaan Khmer Merah biasanya dihadapi dengan kematian, dan bahkan para pendukung kelompok itu menghadapi penyiksaan dan eksekusi ketika eksperimen radikal pada revolusi gagal, dengan tuduhan yang dilemparkan kepada para jajarannya atas dugaan sabotase. Tapi eksekusi itu hanya mencakup sebagian kecil dari jumlah korban tewas. Kelaparan, terlalu banyak pekerjaan, dan kelalaian medis merenggut lebih banyak nyawa, mencapai seperempat hingga sepertiga dari seluruh populasi. Baru ketika invasi oleh Vietnam akhirnya menyingkirkan Khmer Merah dari kekuasaan pada tahun 1979, pembantaian Kamboja terungkap. Putusan pada Jumat (16/11), dibacakan oleh Hakim Nil Nonn, yang menetapkan bahwa Khmer Merah melakukan genosida terhadap minoritas Vietnam dan Cham. Para akademisi telah memperdebatkan apakah penindasan terhadap Cham—minoritas etnis Muslim yang anggotanya telah melakukan perlawanan kecil tetapi sia-sia dalam melawan Khmer Merah—adalah genosida. Dakwaan kejahatan terhadap kemanusiaan tersebut mencakup kegiatan di kamp-kamp kerja dan koperasi yang didirikan oleh Khmer Merah. Kejahatan itu termasuk pembunuhan, pemusnahan, deportasi, perbudakan, pemenjaraan, penyiksaan, penganiayaan atas dasar politik, agama, dan rasial, serangan terhadap martabat manusia, penghilangan paksa, pemindahan paksa, kawin paksa, dan pemerkosaan. Pelanggaran Konvensi Jenewa yang mengatur kejahatan perang, mencakup pembunuhan yang disengaja, penyiksaan, atau perlakuan tidak manusiawi. Pengadilan tersebut—yang secara resmi disebut Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, atau ECCC—juga memerintahkan reparasi bagi beberapa dari mereka yang dinilai sebagai korban. Baca Selengkapnya: https://www.matamatapolitik.com/lakukan-genosida-pemimpin-khmer-merah-kamboja-dipenjara-seumur-hidup/
×